De Redactia 
Finalul de an aduce o nouă lovitură majoră pentru agenda de reforme a premierului Ilie Bolojan, după ce Curtea de Apel București a decis marți, 30 decembrie, suspendarea reorganizării Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații (ANCOM). Decizia instanței vine într-un moment critic, cu doar 24 de ore înainte ca planul de restructurare să intre în vigoare, și marchează o victorie simbolică și juridică pentru opoziție, sindicatul salariaților fiind reprezentat în acest proces de casa de avocatură fondată de Gheorghe Piperea, figură centrală a partidului AUR.
Reforma ANCOM, pentru care Ilie Bolojan și-a angajat răspunderea în Parlament, prevedea o schimbare radicală a organigramei începând cu 1 ianuarie 2026, incluzând concedierea a 90 de persoane și numeroase retrogradări. Prin suspendarea actelor administrative emise de președintele instituției, instanța a „înghețat” practic întreaga procedură, de la selecția personalului până la termenele de preaviz, până când procesul se va judeca pe fond. Această decizie subliniază dificultatea executivului de a impune măsuri de austeritate și eficientizare în fața unui aparat birocratic care folosește cu succes pârghiile justiției pentru a-și conserva statutul.
Eșecul de la ANCOM nu este doar o problemă administrativă izolată, ci se înscrie în tabloul mai larg al rezistenței sistemice cu care se confruntă PNL și guvernul Bolojan pe final de an. După blocajul de la Curtea Constituțională privind pensiile magistraților, această nouă înfrângere în instanță întărește argumentul editorial că politicul se află într-un „război aproape imposibil de câștigat” cu sistemul judiciar și structurile statului. Mai mult, faptul că avocații AUR au reușit să oprească o reformă-cheie a guvernului oferă muniție politică opoziției, într-un moment în care premierul polonez Donald Tusk vorbește despre o nouă ordine bazată pe „geometrie variabilă”, iar România pare prinsă într-o geometrie a blocajelor interne.