De Redactia 
Înalta Curte de Casație și Justiție a decis vineri, în unanimitate, să sesizeze din nou Curtea Constituțională în legătură cu noul proiect de lege privind pensiile de serviciu ale magistraților, lege pentru care Guvernul Bolojan și-a angajat marți răspunderea în Parlament.
Ședința Secțiilor Unite a fost convocată de președinta instanței supreme, Lia Savonea, la ora 12.00, iar toți cei 102 judecători prezenți au votat în favoarea sesizării CCR, potrivit G4Media. Este a doua oară în mai puțin de două luni când ICCJ apelează la controlul de constituționalitate înainte de promulgare în cazul acestui proiect.
Prima sesizare a instanței supreme a fost admisă de CCR în octombrie, însă atunci judecătorii constituționali au declarat legea neconstituțională pe motive extrinseci – procedurale – care țineau de parcursul legislativ, nu de conținutul propriu-zis.
Decizia de vineri vine în contextul în care Guvernul a readus proiectul în Parlament într-o formă revizuită, cu o perioadă de tranziție extinsă la 15 ani și modificări privind modul de calcul al pensiilor, pentru a răspunde jaloanelor din PNRR. Cu toate acestea, opoziția magistraților rămâne puternică, iar ICCJ recurge din nou la atribuția sa constituțională de a solicita controlul de constituționalitate înainte de promulgare.
În comunicatul transmis joi, instanța supremă a anunțat că Secțiile Unite vor analiza legea în raport cu articolul 146 lit. a) din Constituție și articolul 15 din Legea privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, care stabilesc procedura sesizării CCR înainte de promulgare.
Proiectul criticat este unul esențial pentru Guvern, care are termen până vineri pentru a bifa obligațiile din PNRR privind reforma pensiilor speciale, în joc aflându-se aproximativ 800 de milioane de euro. Sesizarea ICCJ poate complica, însă, planul executivului, mai ales dacă CCR va decide din nou că procedura sau conținutul legii ridică probleme de constituționalitate.
Sesizarea a fost adoptată cu unanimitate de voturi, un semnal rar și puternic al instanței supreme într-un subiect care a generat tensiuni constante între corpul magistraților, Guvern și Parlament.