De Redactia 
Dosarul penal în care fostul candidat la prezidențiale Călin Georgescu este acuzat de propagandă legionară a suferit o blocare procedurală neașteptată vineri, 6 februarie 2026. Tribunalul București, care trebuia să se pronunțe definitiv asupra legalității rechizitoriului și a probelor administrate, a constatat „ivită divergența”. Acest termen juridic indică faptul că cei doi judecători din completul de cameră preliminară nu au reușit să cadă de acord asupra unei soluții, fie în ceea ce privește începerea judecății, fie referitor la excluderea anumitor probe din dosar.
În consecință, cauza va fi reluată pe data de 9 februarie într-un complet de divergență, prin cooptarea unui al treilea judecător care să asigure majoritatea necesară luării unei decizii. Această etapă este crucială pentru parcursul procesual, după ce în decembrie 2025 Judecătoria Sectorului 1 constatase legalitatea sesizării instanței și dispusese începerea judecății, decizie contestată ulterior de avocații lui Georgescu.
Situația juridică a lui Călin Georgescu este cu atât mai complicată cu cât acesta este vizat simultan de un al doilea dosar extrem de grav. În această a doua cauză, Georgescu este acuzat de tentativă de lovitură de stat, alături de mercenarul Horațiu Potra. Procurorii susțin că cei doi ar fi orchestrat un plan de destabilizare la o fermă din Ciolpani, implicând transportul de arme albe în Capitală pentru a provoca proteste violente după anularea alegerilor prezidențiale. Ambele dosare se află în prezent în etapa de cameră preliminară, o fază de filtru în care se verifică dacă probele au fost strânse conform legii înainte ca judecata propriu-zisă să înceapă. În acest context, Georgescu a continuat să ceară public desecretizarea ședințelor CSAT, susținând că acuzațiile sunt motivate politic.