De Redactia 
Sursa foto: digi24.ro
Tribunalul București – Secția I Penală a analizat, în cadrul ședinței din camera de consiliu, propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – DIICOT privind prelungirea duratei măsurii arestului preventiv pentru inculpații Călin Georgescu și Ionel Rusen, în dosarul înregistrat sub numărul 44381/3/2026. În urma dezbaterilor care au vizat atât aspecte procedurale, cât și temeinicia acuzațiilor, instanța a respins solicitarea procurorilor.
În timpul ședinței de judecată, avocații celor doi inculpați au ridicat o serie de excepții, contestând modul de repartizare aleatorie a dosarului și semnalând presupuse inconsecvențe în actul de sesizare al parchetului cu privire la identificarea precisă a persoanelor vătămate. Totodată, acuzarea a susținut menținerea stării de detenție prin prisma menținerii temeiurilor inițiale și a apariției unor elemente noi, făcând referire la verificări suplimentare și la o cauză conexă de natură informatică.
În replică, apărarea a subliniat că nu există riscul ca inculpații să se sustragă de la urmărirea penală și a arătat că activitățile procedurale dispuse de procurori se pot desfășura în mod optim și sub imperiul unor măsuri preventive mai puțin severe, cum ar fi controlul judiciar sau arestul la domiciliu. În finalul ședinței, inculpații au susținut că sunt nevinovați, iar judecătorul de drepturi și libertăți a dispus respingerea cererii formulate de DIICOT, marcând un nou punct important în evoluția acestui caz aflat pe rolul instanțelor din Capitală.