De Redactia 
Sursa foto: pravda.com
Directorul comunității naționale de informații a Statelor Unite, Tulsi Gabbard, a generat un val puternic de reacții pe scena geopolitică după ce a declasificat o serie de materiale și diapozitive chiar înainte de încheierea mandatului său, programată pentru data de 30 iunie. Documentele publicate fac referire la o finanțare pe termen lung acordată de guvernul american pentru peste 120 de facilități biologice la nivel global, incluzând și laboratoare situate pe teritoriul Ucrainei. Potrivit comunicatului oficial emis de biroul său, aceste instalații din Ucraina, implicate în cercetarea unor agenți patogeni biologici periculoși, s-ar afla în prezent sub riscul de a fi compromise din cauza conflictului militar aflat în desfășurare cu Rusia.
Informațiile prezentate reiau o temă sensibilă, serviciile secrete americane avertizând anterior cu privire la stocarea unor substanțe biologice periculoase într-un astfel de laborator susținut de SUA pe teritoriu ucrainean. Cu toate acestea, publicarea materialelor a atras critici din cauza unor erori administrative, pe hărțile atașate de echipa oficialului fiind marcată greșit poziția capitalei Kiev. Jurnaliștii și analiștii internaționali au reacționat prompt, Christo Grozev de la Bellingcat afirmând că acest gest oferă Kremlinului o nouă platformă pentru operațiuni de dezinformare, în timp ce alți corespondenți de presă consideră că oficialul american a profitat de moment pentru a valida o cunoscută teorie a conspirației sprijinită istoric de propaganda rusă.
Poziția exprimată recent nu este o noutate pentru parcursul public al oficialului american, teorii similare privind laboratoarele biologice finanțate de Pentagon în Ucraina fiind invocate de aceasta încă de la debutul invaziei ruse. La acea vreme, argumentele aduse se bazau pe acorduri bilaterale semnate începând cu anul 2005, destinate exclusiv programelor de biosecuritate, diagnostic medical și reducerea riscurilor biologice în instituțiile medicale și veterinare ucrainene. În ciuda scopului defensiv și științific stipulat în documentele oficiale de cooperare, readucerea în discuție a acestui subiect cu doar câteva săptămâni înainte de plecarea oficială din funcție a redeschis o polemică aprinsă legată de securitatea informațiilor și utilizarea lor în războiul hibrid.