De Redactia 
Finanțarea campaniei prezidențiale a lui Nicușor Dan din anul 2025 a devenit subiectul unei controverse politice majore, după ce analiza declarației sale de avere a scos la iveală sume impresionante provenite de la donatori anonimi. Deși actualul președinte a candidat sub sloganul „România Onestă” și a promis transparență totală în privința fondurilor utilizate, identitatea persoanelor care au contribuit cu peste 9 milioane de euro rămâne, în mare parte, necunoscută publicului. Datele statistice arată că aproximativ 75% din bugetul total de campanie a fost asigurat prin împrumuturi de la persoane fizice care au refuzat să își facă publică identitatea, invocând lipsa acordului pentru publicarea numelui și prenumelui în documentele oficiale.
În total, campania electorală a fost susținută prin 350 de împrumuturi, dintre care 210 au fost acordate sub protecția anonimatului. Sumele vehiculate sunt considerabile, variind de la credite de 10.000 de lei până la praguri maxime de 800.000 de lei per donator. Această situație a atras critici aspre din partea jurnaliștilor de investigație și a societății civile, care subliniază contrastul dintre discursul despre integritate al președintelui și realitatea „sponsorilor din umbră”. În ciuda faptului că legea permite, în anumite limite, protejarea identității finanțatorilor, amploarea fenomenului în acest caz specific ridică semne de întrebare cu privire la eventualele obligații politice viitoare față de acești creditori privați.
Până în prezent, Administrația Prezidențială nu a oferit un răspuns clar la solicitările de a dezvălui lista completă a susținătorilor financiari, limitându-se la a prezenta doar numele câtorva donatori majori cunoscuți, precum familia Talpeș sau Dan Ostahie. Într-o conferință de presă susținută anterior, Nicușor Dan a declarat că a cheltuit peste 60 de milioane de lei pentru cele două tururi de scrutin, însă misterul celor 9 milioane de euro proveniți din surse anonime continuă să alimenteze dezbaterea publică. Reticența de a lămuri aceste circuite financiare este privită de opoziție și de analiști ca o vulnerabilitate a mandatului său, afectând imaginea de „România Onestă” promovată în perioada electorală.