Război deschis între Trump și UE: președintele SUA folosește Adunarea Generală a ONU pentru a promova o declarație globală privind „libertatea de exprimare”

Sursa foto: Getty Images

Administrația Donald Trump folosește Adunarea Generală a ONU pentru a promova o declarație globală privind „libertatea de exprimare”, o inițiativă văzută de parlamentarii europeni ca un atac direct la adresa reglementărilor Uniunii Europene în domeniul tehnologiei, în special a Actului privind Serviciile Digitale (DSA).

Documentul obținut de POLITICO denunță noile cadre de reglementare din „țările democratice din punct de vedere istoric” și le cataloghează drept forme de cenzură menite să înăbușe discursul politic și cel online. Semnatarii textului ar urma să se angajeze să recunoască faptul că sancționarea presupusului discurs fals, cum ar fi dezinformarea sau discursul de ură, poate pune în pericol libertatea de exprimare, cu excepția cazurilor în care se incită direct la violență.

Poziția taberei MAGA este că regulile europene blochează dezbaterile legitime, însă oficialii de la Bruxelles consideră demersul o încercare de a crea un „Vest Sălbatic global” în care marile platforme online din SUA scapă de sub orice control. Europarlamentarul Sandro Gozi a subliniat că pentru europeni, libertatea de exprimare nu înseamnă automat „libertatea de a propaga orice conținut periculos” (freedom of speech is not freedom of reach) și că marile platforme trebuie să își modereze conținutul pentru a asigura siguranța utilizatorilor.

Statele membre ale UE caută acum modalități de a negocia textul pentru a evita crearea unui precedent juridic periculos care le-ar putea vulnerabiliza propriile legi, încercând totodată să evite criticile care ar apărea dacă ar refuza să semneze un document ce pretinde că protejează libertatea de exprimare.

Interesant este că proiectul include printre categoriile protejate și subiecte sensibile promovate intens de mișcarea conservatoare din SUA, precum discuțiile despre corectitudinea proceselor electorale și a sistemelor de numărare a voturilor, teoriile noi legate de sănătatea publică și datele biologice sau empirice chiar și atunci când acestea contrazic pozițiile oficiale sau sunt considerate incomode politic.