De Redactia 
Procesul de anvergură europeană în care gigantul farmaceutic Pfizer solicită României plata a peste 615 milioane de euro (plus dobânzi) pentru dozele de vaccin anti-COVID refuzate a intrat într-o fază decisivă la Tribunalul de Primă Instanță din Bruxelles. După finalizarea primei etape a audierilor, echipa de avocați care reprezintă statul român, formată din partenerii casei de avocatură Lexters în colaborare cu firma Strelia din Belgia, a oferit detalii esențiale despre strategia de apărare și perspectivele acestui litigiu complex. România se află într-o situație similară cu cea a Poloniei, ambele state fiind acționate în instanță pentru nerespectarea contractelor de achiziție semnate în perioada de urgență pandemică.
Apărarea României se bazează pe un mix de argumente procedurale și de fond, invocând principii fundamentale precum forța majoră, impreviziunea și abuzul de drept din partea reclamantei. Avocații Alexandru Stănescu și Irina Vasile au explicat că instanța a analizat puncte sensibile, cerând clarificări cu privire la mecanismul de contractare la nivel european și, foarte important, dacă dozele de vaccin pentru care se pretind aceste sume colosale au fost efectiv produse. Un alt argument-cheie este schimbarea drastică a contextului epidemiologic: scăderea masivă a numărului de îmbolnăviri și de vaccinări, care a dus la distrugerea unor cantități uriașe de ser la nivelul întregii Uniuni Europene.
Miza este uriașă pentru bugetul de stat, suma inițială de 564 milioane de euro crescând prin adăugarea dobânzilor și a cheltuielilor de judecată. Deși un prim verdict ar putea fi pronunțat în câteva luni, procesul este departe de a se încheia, decizia primei instanțe putând fi atacată prin apel și recurs conform procedurii civile belgiene. Avocații români își mențin optimismul, subliniind că acest contract, semnat într-o perioadă de criză globală fără precedent, trebuie interpretat cu flexibilitate, ținând cont de evoluția rapidă a pieței și de principiile echității.