De Redactia 
Sursa foto: facebook.com/NicusorDan.Ro
Președintele României, Nicușor Dan, trece printr-o reevaluare dură din partea partenerilor săi europeni și a foștilor aliați politici de la București, la doar un an de la preluarea mandatului. Într-o analiză amplă publicată de Euractiv, șeful statului, descris în 2025 drept candidatul mesianic care a salvat România de sub spectrul extremei drepte și al influenței ruse prin înfrângerea lui George Simion, este acum acuzat că a virat spre o postură naționalistă și un populism în stil MAGA. Tensiunile au atins un punct critic după ce președintele a anulat o recepție oficială de Ziua Europei la care trebuia să o găzduiască pe președinta Parlamentului European, Roberta Metsola, motivând necesitatea de a monitoriza consecințele moțiunii de cenzură care a prăbușit Guvernul Bolojan pe 5 mai.
Principalii critici din țară provin chiar din rândul Uniunii Salvați România (USR), partidul care l-a susținut strategic în alegerile de anul trecut. Senatorul USR Cristian Ghinea, fost ministru și negociator al PNRR, a lansat atacuri dure la adresa președintelui, numindu-l un „eurosceptic și un conservator pur sânge” care practică o politică bizară de împăciuitorism cu forțele populiste. Ghinea a subliniat că Nicușor Dan a ales să păstreze o tăcere suspectă în timpul crizei guvernamentale generate de alianța conjuncturală dintre PSD și AUR, avertizând că această strategie riscă să arunce țara într-o criză politică prelungită ce ar putea culmina cu o coaliție de guvernare formată din social-democrați și naționaliști.
Pe plan extern, poziționarea președintelui român a stârnit îngrijorare la Bruxelles, dar reflectă o legătură extrem de strânsă cu administrația de la Washington. Nicușor Dan a fost singurul șef de stat din Uniunea Europeană care a participat în luna februarie la reuniunea Comitetului pentru Pace organizată de Donald Trump, într-un moment de animozitate crescută între SUA și UE. Analiștii politici din capitală sugerează că reticența președintelui de a ataca direct partidul AUR este dictată de legăturile acestei formațiuni cu aliații lui Trump. Remus Ștefureac, CEO al INSCOP, a explicat că din punct de vedere strategic, prioritatea absolută a României rămâne menținerea și extinderea prezenței militare americane la Marea Neagră, inclusiv la bazele de la Mihail Kogălniceanu și Deveselu, în contextul amenințărilor constante din partea Rusiei.
Deși criticat pentru discursurile recente în care acuza UE că acționează pur ideologic și că neglijează industria de apărare în favoarea sloganurilor, Nicușor Dan respinge eticheta de eurosceptic și a dat asigurări că România va avea un executiv pro-occidental. În apărarea sa intervine și politologul Cristian Pîrvulescu, decanul Facultății de Științe Politice din cadrul SNSPA, care consideră acuzațiile de complicitate cu AUR drept „absurde” și promovate electoral pentru mizele din 2028. Pîrvulescu a punctat că Nicușor Dan a fost întotdeauna un politician conservator, iar frustrarea susținătorilor săi progresiști vine din faptul că sprijinul acordat în 2025 a fost unul pur utilitar, menit să blocheze extrema dreaptă, fără a însemna o aliniere ideologică reală cu agenda președintelui.