De Redactia 
Sursa foto: colaj activenews.ro
Teza de doctorat a lui Nicușor Dan a devenit subiectul unei controverse majore în februarie 2026, după ce profesorul universitar Horea Bădău a anunțat intrarea în posesia documentului integral. Această descoperire a fost posibilă cu ajutorul unui „erou neașteptat”, Emilian Nicola, un tânăr frizer care a reușit să acceseze și să scaneze lucrarea la Biblioteca Centrală Universitară, urmând instrucțiunile profesorului Bădău. Profesorul susține că parcursul academic declarat al primarului general ar fi fost distorsionat anterior în spațiul public și a demarat o cercetare amănunțită pentru a verifica dacă lucrarea este plagiată.
Conform declarațiilor lui Horea Bădău, teza completă conține o parte teoretică de 53 de pagini, care nu ar fi fost analizată anterior de alți experți în integritate academică. Primele observații ale profesorului sugerează existența unor probleme de citare, acesta afirmând că a identificat numeroase definiții care nu sunt puse între ghilimele și nici nu menționează autorul original. Investigația a fost dublată de lansarea site-ului IMPOSTORUL.COM, o platformă dedicată monitorizării integrității persoanelor publice. Subiectul a atras rapid atenția altor specialiști, precum avocatul Gheorghe Piperea și jurnaliști de la publicații locale, care au ridicat semne de întrebare asupra standardelor de integritate academică aplicate în lucrarea susținută la Sorbona în 1998.
În replică la aceste acuzații, susținătorii lui Nicușor Dan și anumite voci din mediul universitar privesc demersul ca pe o campanie de denigrare politică. Totuși, Horea Bădău insistă că adevărul trebuie să iasă la suprafață indiferent de statutul social sau politic al persoanei vizate. În prezent, lucrarea se află sub „lupa experților”, urmând ca o concluzie finală privind existența plagiatului să fie formulată după analiza celor 53 de pagini de teorie care, conform contestatarilor, ar conține „material pentru plagiat cu duiumul”.