De Redactia 
Sursa foto: constanta.info
Sistemul judiciar constănțean este zguduit de o anchetă de proporții a Secției de Urmărire Penală și Criminalistică (SUPC) din cadrul Parchetului General, vizându-i pe procurorii Gigi Valentin Ștefan și Teodor Niță. Cei doi magistrați de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța au fost aduși cu mandat la București pentru audieri, după ce Secția pentru Procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a încuviințat solicitările de percheziție, reținere și arestare preventivă. Ancheta vizează fapte grave de corupție și abuz în serviciu, fiind desfășurate nu mai puțin de 13 percheziții domiciliare și la birourile oficialilor.
Rezultatele perchezițiilor sunt spectaculoase: surse judiciare indică descoperirea unor sume impresionante de bani cash. În biroul și autoturismul procurorului Gigi Valentin Ștefan, fost procuror general al PCA Constanța, anchetatorii ar fi găsit în total aproximativ 165.000 de euro (130.000 de euro în birou și 35.000 de euro în mașină). Această descoperire vine în contrast puternic cu declarațiile de avere oficiale, care descriau o situație financiară modestă, deși sursele indică un stil de viață luxos, marcat de autoturisme de tip Lamborghini sau McLaren utilizate de familia magistratului prin intermediul unor societăți comerciale.
În ceea ce-l privește pe procurorul Teodor Niță, acesta a ajuns la sediul Parchetului General sub escortă, declarând în fața jurnaliștilor că nu este vinovat de nicio activitate de corupție. Acesta a precizat că are calitatea de suspect pentru instigare la abuz în serviciu, însă a susținut că nu cunoaște detaliile acuzațiilor și că „nu fuge ca un laș”. În același dosar a fost audiat în calitate de martor și Daniel Learciu, directorul OJFIR Constanța, instituție care a fost, de asemenea, vizată de percheziții în cursul zilei precedente.
Procurorii SUPC au ridicat din sediul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța numeroase probe, inclusiv sisteme de stocare a datelor și documente oficiale. Ancheta pare să aibă ramificații complexe, investigând legături între magistrați și oameni de afaceri locali, precum și transferuri de bunuri imobile pe numele unor apropiați pentru a disimula posesia reală. Evoluția acestui caz reprezintă unul dintre cele mai răsunătoare dosare de corupție din magistratură din ultimii ani, punând sub semnul întrebării integritatea unor lideri importanți ai parchetelor din sud-estul țării.